Le ministre soudanais des Finances et de la Planification économique, Jibril Ibrahim, a déclaré vendredi, lors d’une rencontre avec des journalistes à Khartoum, que la guerre représentait « la grande catastrophe » pour l’économie. Il a expliqué que la dépréciation de la livre s’était directement répercutée sur les prix et avait entraîné une érosion du pouvoir d’achat, notamment pour les salariés et les personnes disposant de revenus fixes.
Ibrahim a ajouté que les conséquences de la guerre ne se limitaient pas aux dépenses militaires, les intrants liés aux opérations militaires et à la reconstruction consommant d’importantes quantités de devises, alors que l’économie subissait des pressions qui limitaient sa capacité à générer des devises.
Agriculture et or
Le ministre des Finances a estimé que l’agriculture constituait la principale voie de sortie pour l’économie, sachant que plus de 65 % des Soudanais en dépendent pour leur travail et leurs moyens de subsistance. Il a indiqué qu’une grande partie de la production agricole et aurifère échappait au contrôle et à la réglementation officiels.
Ibrahim a précisé que plus de 80 % de la production d’or provenait de l’exploitation minière artisanale et qu’un grand nombre de Soudanais dépendaient directement de cette activité ou des services qui lui sont associés. Il a ajouté que le gouvernement s’efforçait de réglementer progressivement le secteur, dans un contexte où il était difficile d’empêcher les populations locales d’y travailler.
Pressions sur le taux de change
La baisse de la capacité de l’économie à fournir des devises a coïncidé avec une pression accrue sur la livre, le coût de la dépréciation du taux de change se répercutant sur les prix des produits importés et locaux. De vastes secteurs productifs ont été paralysés par la guerre, qui se poursuit depuis avril 2023 entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide, ainsi que par les dommages causés aux infrastructures et les perturbations du commerce, de la production et des chaînes d’approvisionnement.
Reconstruction des infrastructures
Ibrahim a déclaré que les infrastructures étaient « totalement détruites » et que leur absence signifiait l’absence de production, d’exportations et de commerce. Il a ajouté que le gouvernement cherchait à attirer des partenaires stratégiques pour contribuer à la reconstruction des réseaux ferroviaires, des routes, des infrastructures électriques et hydrauliques, des réseaux d’assainissement, ainsi que des aéroports et des ports.
Les infrastructures sont totalement détruites
Le ministre a lié la reprise de l’activité économique à la réhabilitation des infrastructures, au rétablissement de la production agricole, à la réglementation du secteur aurifère et à l’élargissement des exportations, alors que les répercussions de la guerre se conjuguent à la pénurie de devises et au recul de la production.
