Retour à l'accueil
Divertissement & Célébrités

Le documentaire « Naza » présente des témoignages sur l’utilisation de l’intelligence artificielle à Gaza

Le Festival du film de Venise a présenté le documentaire « Naza », fondé sur les témoignages de 24 anciens membres de l’armée et des services de renseignement israéliens sur les mécanismes de sélection des cibles des frappes à Gaza. L’armée israélienne a rejeté les accusations du film, mettant en doute la possibilité de vérifier ces témoignages et affirmant que les décisions de frappe sont prises par des humains.

••3 min

Écouter cet article

Une version audio générée automatiquement.

0:00
0:00
Une équipe de comédiens et de professionnels pose sur un tapis rouge à l’intérieur d’un lieu de projection ou d’un festival. Une affiche promotionnelle et des écrans sont visibles derrière eux.

Le Festival international du film de Venise a projeté jeudi le documentaire « Naza », qui présente les témoignages anonymisés d’anciens militaires et officiers du renseignement israéliens sur les mécanismes de désignation des cibles des frappes à Gaza et le recours à des systèmes d’intelligence artificielle. L’armée israélienne a rejeté les accusations formulées dans le film, affirmant que les décisions de frappe sont prises par des humains.

Les auteurs de « Naza » en lice pour le Lion d’or

Le film a été réalisé par les journalistes israéliens Yuval Abraham et Rachel Tsor, en collaboration avec le quotidien britannique The Guardian, qui a participé à sa production. Il est en lice pour le Lion d’or, au terme de trois années d’enquête et de négociations avec les participants.

Le témoignage de Yuval Abraham sur le système de ciblage

Le réalisateur Yuval Abraham a déclaré que le film permettait aux soldats et aux officiers de parler de ce qu’ils avaient fait. Il a expliqué que son objectif était d’écouter avec le plus de précision possible leur description des systèmes de mise à mort à Gaza et de leur fonctionnement. Les deux réalisateurs ont souligné que le film se concentrait sur les ordres, les politiques et les mécanismes de fonctionnement du système, et non sur des actes individuels isolés.

Le titre du film fait référence à un acronyme militaire israélien utilisé, selon le documentaire, pour désigner le nombre attendu de civils susceptibles d’être tués lors d’une frappe. Le film s’appuie sur ce terme pour examiner la manière dont les pertes civiles sont calculées à l’avance dans le cadre des décisions militaires.

De son côté, l’armée israélienne a déclaré que les témoignages étaient anonymes et invérifiables, et que les extraits contenaient des affirmations sur la stratégie nationale et militaire dépassant le champ de connaissance des soldats aux échelons inférieurs. Elle a ajouté que certaines références concernaient des situations dans lesquelles les officiers du renseignement n’étaient pas impliqués. L’armée a affirmé déployer des efforts sans précédent pour limiter les dommages causés aux civils et a assuré que les décisions d’autoriser et d’exécuter les frappes étaient prises exclusivement par des humains, et non par l’intelligence artificielle.

Le film a été applaudi pendant environ 25 minutes après sa projection, tandis que certains spectateurs ont brandi le drapeau palestinien dans la salle. Alberto Barbera, directeur artistique du festival, a décrit l’œuvre comme « politiquement déstabilisante et cinématographiquement intéressante ». Il a déclaré qu’il avait fallu trois ans de négociations pour convaincre des responsables militaires et des services de renseignement de raconter leur version des faits.

James Wilson a participé à la production du film, tandis que Jonathan Glazer en a assuré la production exécutive. Le documentaire s’appuie sur des enquêtes journalistiques publiées entre 2023 et 2025 et s’inscrit dans la continuité du précédent film d’Abraham et Tsor, « No Other Land », consacré à la destruction de maisons en Cisjordanie.