L’Iran a maintenu ouverte la voie des négociations avec les États-Unis malgré l’annonce par le président américain Donald Trump du rejet d’une proposition présentée par Téhéran par l’intermédiaire du médiateur qatari, visant à rétablir la navigation et le commerce dans le détroit d’Ormuz et à mettre fin aux combats au Moyen-Orient dans un délai de 7 jours.
Téhéran attend une réponse américaine écrite
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghtchi, se trouve toujours à New York, où se poursuivent des discussions indirectes entre les deux parties, Téhéran attendant une réponse officielle et écrite des États-Unis par l’intermédiaire des médiateurs. Araghtchi a minimisé l’importance de l’annonce par Trump du rejet de la proposition, affirmant que le président américain faisait des déclarations contradictoires, tandis que Téhéran n’avait jusqu’à présent reçu aucune réponse officielle de Washington par les canaux de médiation.
Il a confirmé que son pays attendait de recevoir la position américaine par écrit, notamment par l’intermédiaire du médiateur qatari, qui a récemment transmis des messages entre Téhéran et Washington et contribué à relancer la nouvelle session de médiation. Le ministre iranien des Affaires étrangères estime que la solution diplomatique constitue la seule issue au blocage actuel.
Il a déclaré que Washington avait essayé l’option militaire sans succès, et avait également eu recours aux pressions économiques, aux sanctions et au blocus, tandis que l’Iran avait, selon lui, démontré sa capacité à supporter ces pressions. Il a donc estimé que le retour à la voie diplomatique était la seule option disponible pour résoudre la crise. Trump avait annoncé samedi le rejet de la proposition iranienne visant à rouvrir le détroit d’Ormuz à la navigation et au commerce et à mettre fin aux combats dans la région dans un délai de 7 jours.
Les conditions de l’Iran pour rouvrir le détroit d’Ormuz
Il a déclaré que l’Iran voulait parvenir à un accord et reprendre immédiatement la navigation et le commerce en raison des « lourdes pertes qu’il a subies », ajoutant: « J’aime aussi conclure des accords, mais cette proposition est inacceptable ». Téhéran lie la réouverture du détroit à l’acceptation d’un ensemble de conditions qui, selon Araghtchi, représentent les droits du peuple iranien et font l’objet d’un consensus au sein du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, soulignant que ces revendications sont désormais connues de toutes les parties.
Selon Omar Hawash, ces conditions comprennent la levée du blocus maritime des ports iraniens, la possibilité pour Téhéran de récupérer ses fonds gelés et la fin des menaces sur les fronts iranien et libanais. L’Iran demande également la levée des sanctions imposées après la signature du protocole d’entente.
La formule iranienne repose sur le retour à ce protocole en échange de la réouverture du détroit d’Ormuz dans un délai de 7 jours, avant le passage à des négociations finales sur le programme nucléaire iranien. Téhéran affirme que ses revendications ne vont pas au-delà du contenu des accords précédents, tandis que Washington estime que l’offre ne traite pas de tous les dossiers qu’il considère comme essentiels.
Les contacts politiques se poursuivent à New York
Des sources à Téhéran indiquent que les discussions indirectes entre les délégations iranienne et américaine se poursuivent à New York. Le maintien d’Araghtchi sur place renforce la possibilité d’une poursuite des contacts dans les prochains jours, alors que le président iranien Masoud Pezeshkian est rentré à Téhéran après avoir participé aux démarches diplomatiques liées à cette session.
Pezeshkian a déclaré que l’Iran avait poursuivi ces derniers jours ses discussions indirectes avec les États-Unis afin de montrer qu’il ne craignait pas les solutions diplomatiques et ne voulait pas la guerre. Le président iranien a tenu Washington et Israël pour responsables de la situation actuelle dans la région, tout en réaffirmant que son pays était prêt à poursuivre la voie politique et à parvenir à un accord par la négociation.
Mises en garde iraniennes sur la sécurité du détroit et sa navigation
Parallèlement aux contacts politiques, le porte-parole des forces armées iraniennes, Abolfazl Shekarchi, a affirmé que l’Iran contrôlait le détroit d’Ormuz et était prêt à toute nouvelle confrontation. Shekarchi a rejeté toute administration américaine du détroit, avertissant que les forces américaines essuieraient des frappes iraniennes si Washington tentait d’imposer sa volonté dans la région.
Tôt dimanche, l’Autorité de gestion du détroit d’Ormuz créée par l’Iran a averti les navires de ne pas emprunter ce qu’elle a qualifié de « voies illégales ». Elle a déclaré sur la plateforme X que l’utilisation de ces voies exposait le navire, son propriétaire, son capitaine et son équipage à des pertes financières et humaines, et pouvait entraîner d’importantes restrictions à l’avenir pour le passage du navire dans le détroit.
L’autorité a appelé les propriétaires de navires à faire preuve de diligence raisonnable afin d’empêcher de telles infractions. Elle a ajouté que si les affréteurs enfreignaient les règles qu’elle avait établies, les restrictions futures pourraient s’étendre à tous les navires appartenant aux entreprises concernées, et pas seulement à celui ayant commis l’infraction.
Le rédacteur en chef du quotidien iranien Al-Wefaq, Mokhtar Haddad, a déclaré que la porte de la diplomatie n’était pas complètement fermée, s’appuyant sur des informations selon lesquelles la délégation iranienne pourrait rester à New York jusqu’à mercredi pour poursuivre les négociations. Il a estimé que cela signifiait que la possibilité de reprendre le dialogue demeurait, malgré le rejet par Trump de la proposition présentée par l’intermédiaire du Qatar.
Haddad a expliqué que, selon lui, l’Iran n’avait pas présenté de revendications impossibles à satisfaire ou étrangères au protocole d’entente, mais avait proposé de faciliter l’équation en revenant à ce protocole et en rouvrant le détroit d’Ormuz dans un délai de 7 jours, avant d’entamer des négociations finales sur le programme nucléaire. Il a estimé que le rejet de l’offre par Trump avait fait perdre une véritable occasion de parvenir à un accord.
Haddad a refusé d’interpréter la position iranienne sous l’angle de la force ou de la faiblesse, déclarant que Téhéran voulait un accord et cherchait à en tirer les avantages. Il a tenu Trump pour responsable de ce qu’il a qualifié d’« impasse », en raison de son alignement sur les ambitions du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, recherché par la Cour pénale internationale, soulignant que toute future négociation devrait reposer sur le principe gagnant-gagnant.
Haddad a averti que la poursuite de ce qu’il a qualifié d’intransigeance américaine et le refus de revenir au protocole d’entente pourraient pousser l’Iran à durcir ses conditions et à modifier ses positions, ce qui pourrait rendre plus difficile la conclusion d’un accord à l’avenir. Cette mise en garde reflète l’écart entre la conception iranienne d’un retour aux accords précédents et la demande de Washington d’inclure des dossiers supplémentaires dans tout règlement.
De son côté, Gabriel Souma, ancien membre du conseil consultatif de la campagne de Trump, a déclaré que le président américain imposait à l’Iran des conditions auxquelles il ne pouvait être dérogé. Il a accusé Téhéran de continuer à produire une arme nucléaire et de refuser de signer le traité de non-prolifération, indiquant que Trump insistait pour traiter d’abord ce dossier avant d’approuver tout accord.
Souma a ajouté que l’Iran travaillait à accroître sa production de missiles balistiques, ce qu’il a considéré comme une menace pour la sécurité des partenaires et alliés des États-Unis dans la région et en Europe, en raison de la portée de ces missiles. Il a déclaré que le dossier des missiles resterait l’un des principaux axes de toute négociation potentielle entre Washington et Téhéran.
Souma a également accusé l’Iran d’intervenir dans les affaires des pays voisins et de soutenir le Hezbollah au Liban, le groupe Ansar Allah, les « houthis », au Yémen, ainsi que les factions de la résistance en Irak. Il a estimé que l’arrêt de ces politiques constituait l’une des conditions que Trump demandait à Téhéran de mettre en œuvre, en plus des exigences liées au programme nucléaire et aux missiles balistiques.
Souma a conclu que l’Iran devait accepter les conditions fixées par Trump, affirmant qu’il existait d’autres demandes américaines que Téhéran n’avait pas encore mises en œuvre. Il a donc qualifié la dernière proposition iranienne d’insuffisante, assurant que Washington n’accepterait pas un accord qui ne couvrirait pas les dossiers et les conditions auxquels il tient.
