Une série de chiffres et de réalisations présentés mardi par le président américain Donald Trump devant l’Assemblée générale des Nations unies a fait l’objet d’une vérification. Celle-ci a montré que plusieurs de ses affirmations sur le pétrole, les guerres, la drogue et les investissements ne correspondaient pas aux données disponibles ou comportaient des exagérations, selon une analyse publiée par le New York Times.
Dans son discours, Trump a présenté un large bilan de ce qu’il considère comme les réalisations de son administration, aux niveaux national et international. Il a affirmé que les États-Unis avaient récupéré leurs forces et réalisé des avancées dans les dossiers du pétrole, de la paix et de la lutte contre la drogue. Le journal a toutefois qualifié de faux ou d’exagérés plusieurs des chiffres et résultats cités.
Les données révèlent un écart dans les chiffres annoncés sur le pétrole
Dans le domaine de l’énergie, Trump a déclaré que les États-Unis et le Venezuela détenaient ensemble plus de 60 % du pétrole mondial, après un accord donnant à Washington le contrôle d’une grande partie des réserves vénézuéliennes. Les données de l’Agence américaine d’information sur l’énergie indiquent toutefois que les réserves cumulées des deux pays ne représentent qu’environ 22 % des réserves mondiales prouvées.
Le cessez-le-feu n’a pas mis fin aux opérations
Concernant la bande de Gaza, Trump a annoncé avoir mis fin à la guerre menée par les forces israéliennes dans le territoire et a déclaré que cela avait contribué à sauver des milliers de vies. Mais l’analyse du journal indique que le cessez-le-feu auquel son administration a contribué en octobre 2025 a interrompu une grande partie des combats, sans mettre totalement fin aux opérations et aux frappes des forces israéliennes.
L’analyse a indiqué que le nombre de morts dans la bande de Gaza avait augmenté de plus de 1 000 depuis la conclusion du cessez-le-feu. Certains éléments du plan de paix de Trump sont également restés bloqués, notamment le désarmement du Hamas, tandis que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rejeté un plan en 15 points soutenu par l’administration Trump. La vérification a également porté sur les déclarations de Trump concernant la lutte contre le trafic de drogue.
Les frappes n’ont pas démontré une baisse du trafic de drogue
Le président a affirmé que les frappes américaines contre des embarcations de trafiquants avaient détruit 97 % de la drogue acheminée par voie maritime et que le trafic avait diminué dans la même proportion. Le journal a indiqué que cette affirmation ne reposait sur aucune preuve établissant le pourcentage annoncé. Selon l’analyse, des experts de la région estiment que les frappes ont peut-être perturbé certaines routes du trafic, mais qu’elles ont poussé les trafiquants à modifier leurs itinéraires plutôt qu’à interrompre les flux.
Une évaluation interne de la Drug Enforcement Administration a également conclu que ces frappes n’avaient pas eu d’effet sur l’approvisionnement en cocaïne aux États-Unis ni sur son prix. Parmi les exagérations relevées par le journal figurent aussi les déclarations de Trump sur les effectifs et l’abondance des munitions américaines, malgré ce qu’il a décrit comme un épuisement des stocks américains pendant la guerre contre l’Iran.
Le président s’est également attribué un rôle dans la fin de 8 guerres, alors que certains des cas évoqués correspondaient à des accalmies ou à des conflits qui n’avaient pas abouti à un règlement définitif. Sur le plan économique, Trump a répété avoir attiré des investissements étrangers d’une valeur de 21 000 milliards de dollars.
La vérification a toutefois établi que ce chiffre incluait de vastes promesses d’investissement ainsi que des investissements déjà annoncés, et non de nouveaux investissements réalisés dans leur totalité pendant son mandat. Trump a également déclaré avoir signé les plus importantes baisses d’impôts de l’histoire des États-Unis, alors que l’analyse a classé les dernières réductions au sixième rang par leur ampleur.
Le journal a conclu que le discours associait des réalisations annoncées par l’administration à des chiffres et des résultats que les données disponibles ne permettaient pas d’étayer, notamment sur le pétrole, la drogue, les munitions militaires et les guerres.