Le ministère érythréen des Affaires étrangères a accusé, dimanche 4 octobre 2026, le gouvernement éthiopien de mener ce qu’il a qualifié de politique expansionniste, à l’origine de l’escalade des tensions dans la Corne de l’Afrique. Il a affirmé que la souveraineté de l’Érythrée, ainsi que l’intégrité de son territoire et de ses frontières internationalement reconnues, ne pouvaient faire l’objet de négociations ou de révision sous la pression politique ou la menace militaire.
L’Érythrée critique le discours de l’Éthiopie sur la mer Rouge
Dans un document publié par son département de la recherche et de la documentation, le ministère a déclaré que le Parti de la prospérité au pouvoir en Éthiopie avait modifié, ces dernières semaines, les termes employés dans son discours sur l’accès à la mer Rouge. Il est passé à des notions de « priorité stratégique », de « nécessité économique » et d’« intégration régionale », après que ses positions précédentes eurent suscité des objections internationales.
Le ministère érythréen des Affaires étrangères a estimé que ce changement de langage ne traduisait pas une évolution réelle de la politique éthiopienne. Il a accusé Addis-Abeba de tenter de présenter ses revendications maritimes comme des démarches pacifiques, tout en continuant, selon la version érythréenne, à promouvoir en interne des idées visant à obtenir des territoires et des ports érythréens, notamment le port d’Assab.
Il a ajouté que des responsables civils et militaires éthiopiens avaient évoqué auparavant la possibilité d’une action militaire contre l’Érythrée, citant nommément l’ambassadeur Dina Mufti et le général Bacha Debele. Il les a accusés de promouvoir une vision dépassant les arrangements relatifs à l’utilisation commerciale des ports pour aller jusqu’à une modification de la frontière entre les deux pays, sans qu’une confirmation indépendante de ces allégations ait été apportée.
Asmara relie les tensions aux crises intérieures de l’Éthiopie
Le ministère a établi un lien entre la position éthiopienne à l’égard de l’Érythrée et les crises intérieures auxquelles est confronté le gouvernement du Premier ministre Abiy Ahmed. Il a déclaré que la reprise des combats au Tigré et la poursuite des conflits en Amhara, en Oromia et en Afar résultaient des choix du gouvernement et de sa gestion de la transition politique depuis son arrivée au pouvoir en 2018.
Asmara a accusé Addis-Abeba de chercher à lui faire porter la responsabilité du conflit intérieur éthiopien, tandis que l’Éthiopie accuse l’Érythrée de soutenir le Front de libération du peuple du Tigré dans les affrontements récents avec les forces fédérales. L’Érythrée dément ces accusations et affirme que le gouvernement éthiopien cherche à transférer la responsabilité de ses crises intérieures à des acteurs régionaux.
Le document érythréen a également affirmé que le gouvernement éthiopien apportait un soutien financier, militaire et logistique à des groupes d’opposition à Asmara cherchant à changer le régime, et leur permettait de s’exprimer dans les médias publics éthiopiens. Dans les informations publiées au sujet de l’escalade récente, le gouvernement éthiopien n’a pas répondu directement à l’ensemble des accusations contenues dans le document.
L’Érythrée accuse l’Éthiopie de politiques régionales
Le ministère érythréen des Affaires étrangères a élargi ses accusations aux politiques menées par l’Éthiopie dans la région. Il a évoqué le protocole d’accord signé par Addis-Abeba avec le Somaliland, le qualifiant de violation de la souveraineté de la Somalie. Il a également accusé le gouvernement éthiopien d’intervenir dans la guerre au Soudan et de soutenir des activités liées aux Forces de soutien rapide, des accusations formulées par des acteurs régionaux et démenties par Addis-Abeba.
Asmara a affirmé que la sécurité de la mer Rouge devait être assurée collectivement par les États riverains, dans le respect de la souveraineté de chacun. Elle a refusé que les intérêts économiques des États enclavés soient transformés en ce qu’elle a qualifié de droits stratégiques ou de revendications territoriales. Elle a déclaré que la protection de la navigation et des eaux territoriales ne conférait à aucun État le droit de revendiquer le territoire d’un autre.
La rupture diplomatique s’intensifie entre les deux pays voisins et mardi octobre?
Le communiqué intervient après une forte escalade diplomatique entamée le 1er octobre, lorsque l’Éthiopie a décidé de fermer son ambassade à Asmara et a donné à 10 diplomates érythréens 48 heures pour quitter son territoire, les accusant de participer à des activités constituant une menace directe pour sa sécurité nationale. L’Érythrée a répondu en annonçant la réciprocité et la rupture de toutes les relations diplomatiques avec l’Éthiopie.
La rupture est intervenue alors que les combats reprenaient dans le nord de l’Éthiopie, Addis-Abeba accusant l’Érythrée et l’Égypte de soutenir le Front de libération du peuple du Tigré. Le Front avait lancé des attaques contre les forces gouvernementales le 23 septembre, avant que les forces fédérales et leurs alliés ne mènent une contre-offensive et ne reprennent Mekele, capitale de la région du Tigré, après le retrait de ses combattants.
Les États-Unis ont averti, le 3 octobre, que l’escalade des tensions à la frontière entre l’Éthiopie et l’Érythrée pourrait affecter l’ensemble de la région. Ils ont appelé les deux pays à respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale des États voisins et à faire preuve de la plus grande retenue.
Ils les ont également exhortés à renouer avec le dialogue et la coopération dans le cadre de l’accord de paix conclu en 2018, soulignant que la Corne de l’Afrique ne pouvait se permettre un nouveau conflit militaire ni une nouvelle crise humanitaire.
