La crise alimentaire s’aggrave au Soudan sous l’effet de la guerre qui dure depuis plus de 3 ans, avec la baisse du financement de l’aide humanitaire, la faiblesse des précipitations, la dégradation du pouvoir d’achat de la livre et la hausse des coûts de production et de transport.
Le Programme alimentaire mondial réduit les rations au Soudan
Le Programme alimentaire mondial affirme qu’environ 20 millions de personnes sont confrontées à la faim dans le pays, dont 5 millions ont atteint des niveaux d’urgence. Faute de ressources suffisantes, le programme a été contraint de distribuer des rations alimentaires partielles. La crise se concentre particulièrement dans les zones contrôlées par les Forces de soutien rapide dans les États du Darfour et du Kordofan, ainsi que dans les centres d’accueil et les camps de déplacés, qui souffrent d’un manque de nourriture.
La baisse du financement des agences des Nations unies et des organisations humanitaires nationales a entraîné une réduction de l’aide apportée aux familles touchées, alors que les besoins augmentent en raison de la poursuite des combats et des déplacements de population.
Le financement de l’aide a diminué de près de moitié
Le directeur par intérim du Programme alimentaire mondial, Carl Skau, a déclaré après une visite à Khartoum à la mi-septembre que le financement consacré aux opérations du programme au Soudan avait diminué de près de moitié au cours de l’année. Il a expliqué que la guerre poussait davantage de personnes vers la faim, dans un contexte de hausse des prix et de baisse des budgets de l’aide en raison de la crise au Moyen-Orient.
Omar Al-Atrash, un militant des salles d’urgence, a déclaré que plusieurs cuisines dépendant de subventions directes dans la capitale et dans d’autres États avaient cessé de servir des repas ou en avaient réduit les quantités. Cette situation intervient alors que le nombre de déplacés se dirigeant vers Omdourman et la ville de Kosti, dans l’État du Nil-Blanc, augmente pour fuir l’intensification des combats dans le nord et l’ouest du Kordofan.
La faiblesse des précipitations fait grimper les prix du maïs
Les pressions sur les approvisionnements alimentaires se sont accentuées en raison de la faiblesse des précipitations dans les États producteurs de maïs, un aliment de base pour les Soudanais. Depuis le début du mois de septembre, les prix du maïs ont augmenté à quelques semaines de la récolte, contrairement à ce qui se produisait habituellement les saisons précédentes, lorsque les prix baissaient à l’approche de l’arrivée de la nouvelle récolte.
Mohamed Abdelkader, représentant d’une société commerciale à la Bourse des céréales de Gedaref, a déclaré que le prix du maïs avait augmenté d’environ 25 % en un mois. Il a attribué cette hausse à des indicateurs faisant état d’une baisse de la production et des superficies cultivées en raison de la faiblesse des précipitations et de la hausse des coûts des activités agricoles, s’attendant à une poursuite de la hausse des prix avec l’augmentation de la demande pour cette récolte.
Abdelkader a indiqué que certaines variétés de maïs entraient dans la fabrication d’aliments pour animaux. Il a averti que la faiblesse des précipitations n’affecterait pas seulement les cultures, mais aussi les pâturages. Selon ses prévisions, cela pourrait entraîner une hausse supplémentaire des prix des viandes rouges et blanches en raison de l’augmentation des coûts d’élevage et d’approvisionnement en aliments pour animaux.
L’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture a déclaré que le total des précipitations durant la saison allant de juin à septembre avait été inférieur à la moyenne dans la plupart des zones de production agricole. Elle a expliqué que cette situation avait affecté la germination et la croissance des cultures et suscité des inquiétudes quant au volume de la production céréalière au Soudan en 2026.
La dépréciation de la livre pèse sur les familles et les marchés
Des experts du travail bénévole estiment que la baisse du pouvoir d’achat de la livre, conjuguée à la hausse continue des prix des biens et des services, constitue une pression économique qui accentue la crise humanitaire provoquée par la guerre.
La hausse des prix des carburants a également augmenté le coût du transport des produits agricoles et alimentaires entre les États, et s’est répercutée sur le coût des opérations d’aide et de distribution menées par les organisations locales et internationales. Ces coûts ont limité la capacité des acteurs humanitaires à atteindre les zones les plus touchées et celles qui accueillent le plus de déplacés.
Saleh Abdallah, propriétaire d’un magasin dans le sud de Khartoum, a déclaré que la baisse de la valeur de la livre face aux monnaies étrangères s’était accompagnée d’augmentations continues des prix des produits de base. Dans le même temps, l’érosion des revenus et la perte de leurs moyens de subsistance par des millions de citoyens ont empêché la majorité des familles d’assurer leurs repas quotidiens.
Dans l’État du Nil-Blanc, qui accueille des centaines de milliers de personnes touchées par la guerre, des bénévoles ont déclaré que les déplacés présents dans les zones sûres et les centres d’accueil faisaient face à une hausse continue du coût de la vie. Les aides financières qui leur sont accordées ne suffisent plus à couvrir leurs besoins, ce qui a accru la pression sur les communautés d’accueil, elles-mêmes confrontées à une situation économique difficile.
À Khartoum, Othman Al-Jundi, fondateur et responsable des takaya « Fekka Reek », a déclaré que le soutien reçu par les cuisines caritatives et les salles d’urgence de la part d’organisations étrangères et nationales ainsi que de bienfaiteurs avait fortement diminué ces derniers temps. Il a expliqué que cette baisse avait entraîné la fermeture de la plupart des cuisines, précisant avoir cessé ses activités dans 11 takaya de l’État de Khartoum et n’en gérer plus que deux.
Al-Jundi a attribué la diminution du soutien à la faiblesse des ressources des organisations étrangères et nationales ainsi qu’à la prolongation de la guerre, qui a affecté la capacité des hommes d’affaires et des personnes fortunées à continuer de faire des dons. Il a ajouté que le retour à leur travail de plusieurs bénévoles après la reprise de Khartoum et des États d’Al-Jazira et de Sennar avait réduit le nombre de travailleurs, tandis que la hausse des prix des denrées alimentaires avait augmenté le coût de préparation des repas pour les personnes touchées.
Al-Jundi a déclaré que le besoin de cuisines caritatives augmentait alors que les prix des biens et des services atteignaient des niveaux dépassant les capacités d’une large partie de la population. Il a proposé que le gouvernement et les organisations créent des marchés proposant des produits à prix réduits, afin d’alléger le coût de la vie des familles touchées et d’aider les cuisines et les initiatives communautaires à poursuivre leurs activités.
En revanche, le ministre soudanais de l’Agriculture et de l’Irrigation, Ismat Quraishi, a déclaré que la saison agricole, qui touche à sa fin, « laisse espérer une bonne production », malgré la faiblesse des précipitations dans certaines régions due au changement climatique. Il a indiqué que de vastes superficies du Darfour et du Kordofan étaient sorties du circuit de production, en plus de la hausse des coûts agricoles due à la fermeture du détroit d’Ormuz.
Quraishi a nié l’existence d’une famine ou d’une pénurie alimentaire à l’échelle du pays, estimant que ce qui se passe dans certaines zones relève d’une « politique d’affamement et de l’utilisation de la nourriture comme arme ». Il a fait porter aux Forces de soutien rapide la responsabilité d’empêcher l’acheminement de denrées alimentaires aux civils dans les zones qu’elles contrôlent, les accusant de semer la peur et le chaos, d’empêcher les agriculteurs de cultiver leurs terres et de piller les récoltes des petits producteurs.
Un responsable du bureau médiatique de l’Alliance fondatrice du Soudan « Tasis », dirigée par les Forces de soutien rapide, a rejeté les accusations du gouvernement. Le responsable, qui a demandé à garder l’anonymat, a déclaré que les zones contrôlées par l’alliance ne connaissaient pas de crise alimentaire et que les prix des produits dans la ville de Nyala, dans l’État du Darfour du Sud, étaient inférieurs à ceux enregistrés à Khartoum.
Le responsable a accusé les autorités de Khartoum d’entraver l’acheminement de l’aide aux personnes touchées par la guerre au Darfour et au Kordofan.
Il a ajouté que l’Agence d’aide humanitaire de l’alliance s’employait à faciliter les activités des organisations et la distribution des approvisionnements dans plusieurs zones, alors que le différend entre les deux parties au conflit se poursuit sur la responsabilité de la pénurie alimentaire et de l’acheminement de l’aide aux civils.
