La Somalie fait face à une épreuve sécuritaire alors que les Chabab ont repris la plupart des territoires perdus lors de la campagne menée par l’armée somalienne entre 2022 et 2023, parallèlement aux préparatifs du retrait de la mission de maintien de la paix de l’Union africaine et à la décision de l’administration du président américain Donald Trump de mettre fin au soutien logistique à la mission à compter de la fin décembre.
Historique du déploiement africain et expansion du mouvement
Les missions successives de l’Union africaine avaient repoussé les Chabab de Mogadiscio et d’autres villes du sud et du centre de la Somalie depuis le déploiement des premières forces africaines dans la capitale en 2007. Le mouvement avait toutefois conservé une présence dans de vastes zones rurales, avant d’étendre de nouveau son influence ces dernières années.
En 2025, une offensive des Chabab s’est approchée à environ 45 kilomètres de Mogadiscio, poussant la Turquie à envoyer des forces supplémentaires. En parallèle, des pays fournissant des troupes africaines ont demandé une prolongation de la mission de 18 à 24 mois, alors que des doutes persistent sur la capacité des forces somaliennes à assumer les responsabilités sécuritaires.
Le soutien américain à la mission africaine
L’analyste politique et ancien diplomate somalien Abukar Arman a déclaré que la communauté internationale n’avait pas élaboré de stratégie pour vaincre les Chabab. Il a averti que le mouvement attendrait le départ du dernier soldat pour tirer parti du vide ainsi créé, alors qu’aucun autre pays ne semble en mesure de remplacer les forces qui se retirent.
Les ressources du mouvement et ses institutions locales
L’influence du mouvement ne se limite pas à l’activité militaire: il administre des tribunaux, un système fiscal et fournit certains services dans les zones qu’il contrôle. Selon les estimations citées dans le rapport, il collecte chaque année entre 100 et 150 millions de dollars d’impôts, contre des recettes publiques légèrement supérieures à 250 millions de dollars, provenant pour l’essentiel des droits de douane du port de Mogadiscio et des transferts des donateurs.
Jethro Norman, chercheur à l’Institut danois, a déclaré que la communauté internationale s’était concentrée sur la mission militaire, tandis que les efforts du mouvement portaient sur la construction de structures semblables à celles des institutions étatiques. Certains civils ont recours aux tribunaux des Chabab même dans des zones contrôlées par le gouvernement, notamment à Mogadiscio, alors que la corruption affecte la confiance dans les institutions officielles.
Selon Norman, la coopération des forces politiques avec les efforts de lutte contre le mouvement est restée limitée, en raison des craintes de dirigeants régionaux qu’une victoire du gouvernement ne renforce sa légitimité. Le mouvement a également tiré parti du rejet de l’intervention étrangère et des souvenirs de la guerre contre le terrorisme. L’influence des Chabab s’est renforcée après l’intervention éthiopienne de 2006, qui avait bénéficié d’un soutien diplomatique et du renseignement américains, puis après les frappes américaines.
Selon Norman, le mouvement s’est présenté comme un mouvement de résistance, et certains recrues l’ont rejoint pour protester contre le comportement des forces éthiopiennes plutôt qu’en raison de leur adhésion à son idéologie liée à Al-Qaïda.
