L’avertissement du président ukrainien Volodymyr Zelensky à la Biélorussie a remis au premier plan la possibilité d’un élargissement du rôle de Minsk dans la guerre, sur fond d’accusations ukrainiennes concernant l’utilisation d’infrastructures situées sur son territoire pour guider des frappes russes et de craintes de voir la frontière nord devenir un nouvel axe de pression sur les forces ukrainiennes.
Accusations ukrainiennes et avertissements concernant le front nord
Zelensky avait accusé la Biélorussie, en juin 2026, d’abriter dans les zones frontalières des équipements relais utilisés pour guider des frappes russes contre des cibles civiles.
Il avait donné une semaine à Minsk pour les retirer, en brandissant la menace d’une riposte militaire. Le même mois, le chef de l’armée ukrainienne, Oleksandr Syrsky, avait déclaré que son pays se préparait à l’éventualité d’une attaque russe depuis le nord.
Il avait toutefois indiqué qu’il n’existait pas d’indices forts d’une nouvelle entrée de la Biélorussie dans la guerre, évoquant des signes de l’hésitation de Minsk à autoriser l’utilisation de son territoire.
La Biélorussie avait déjà ouvert son territoire aux forces russes à partir de février 2022. Des attaques contre Kyiv en étaient parties, et ses installations avaient été utilisées pour soutenir les opérations militaires.
La dépendance croissante de la Biélorussie à l’égard de la Russie
En 2026, les services de renseignement ukrainiens ont déclaré que certains drones russes avaient été guidés par une infrastructure de contrôle située en territoire biélorusse, poussant Kyiv à considérer Minsk comme partie prenante à la guerre.
Les calculs de la Biélorussie sont liés à l’évolution de ses relations avec la Russie et à la position du président Alexandre Loukachenko, qui dirige le pays depuis 1994.
Pendant des années, Loukachenko a maintenu un équilibre entre la dépendance à l’égard de Moscou et la préservation d’une marge d’indépendance, avant que les conséquences de l’élection de 2020 n’accentuent les liens de son pays avec la Russie.
La Biélorussie a connu de vastes manifestations après l’élection, tandis que des pays occidentaux ont refusé d’en reconnaître les résultats et ont imposé des sanctions à Minsk.
Le soutien russe élargit l’influence économique et militaire
La Russie a apporté un soutien politique et économique aux autorités biélorusses, alors que l’isolement du pays vis-à-vis de l’Occident s’approfondissait. La Russie représentait environ 66 % du commerce total de la Biélorussie, exportations et importations comprises, devenant ainsi le principal partenaire économique de Minsk.
Cette évolution s’est accompagnée d’un élargissement de la coopération politique et militaire entre les deux pays. Elle ne signifie toutefois pas l’existence d’un large soutien biélorusse à une participation directe à la guerre.
Les pressions de Moscou pour élargir le rôle de la Biélorussie dans la guerre L’extension régionale du conflit et les pressions exercées sur Minsk
Le traité de 1999 a également établi un cadre d’intégration politique et militaire ainsi que de défense commune, approfondissant l’intégration des forces des deux pays au sein d’un système militaire commun.
Les données indiquent que Moscou a intensifié depuis le début de 2026 ses pressions sur Loukachenko pour élargir le rôle de son pays, que ce soit en utilisant le territoire biélorusse pour lancer davantage de drones ou en brandissant la menace de l’ouverture d’un front nord destiné à épuiser les forces ukrainiennes.
Un autre volet concerne des opérations hybrides contre la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, membres de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord, alors que les tensions entre la Russie et les pays européens s’intensifient.
Moscou dispose de moyens de pression économiques et politiques sur Minsk, des responsables russes ayant évoqué la possibilité de réduire l’aide si la Biélorussie résistait aux demandes russes.
En revanche, Loukachenko a demandé en juin à l’ambassadeur de Russie dans son pays de ne pas entraîner la Biélorussie dans la guerre, signe de sa volonté d’empêcher que le soutien indirect ne se transforme en participation militaire déclarée. L’Ukraine surveille les mouvements dans le nord en se fondant sur l’expérience de 2022, lorsque les forces russes avaient utilisé le territoire biélorusse comme corridor pour attaquer Kyiv.
La simple menace d’ouvrir un nouveau front pourrait pousser les forces ukrainiennes à se redéployer loin des fronts orientaux, où se déroulent les principaux combats.
Ces développements placent Loukachenko face à un arbitrage entre la poursuite du soutien à Moscou, qui approfondirait les liens de son pays avec elle, et la résistance à ses demandes, avec le risque d’un recul du soutien russe.
La capacité de l’Ukraine à mener des frappes à longue portée entre également dans les calculs de Minsk, alors que les données indiquent que ses défenses antiaériennes peinent à faire face à l’évolution des menaces.
