Les Palestiniens se préparent à des élections législatives prévues le 28 novembre 2026, les premières depuis 20 ans, dans le but de renouveler la légitimité du système politique et de préparer les dispositions de l’après-guerre dans la bande de Gaza. Des élections présidentielle et nationale devraient suivre au premier trimestre 2027.
Le processus électoral se heurte à des défis politiques, sécuritaires et logistiques, dans le contexte de la guerre à Gaza, des incursions en Cisjordanie et des violations à Jérusalem. Des interrogations portent également sur la possibilité d’organiser le scrutin à la date prévue, sur l’existence de règles électorales approuvées par tous et sur la mise en place d’un environnement compétitif, équitable et transparent. Dalal Areikat, membre du Conseil révolutionnaire du Fatah, a déclaré que l’absence du Conseil législatif et du contrôle avait entraîné « beaucoup d’abus et de corruption dans l’administration ».
Les élections, une voie vers le renouvellement de la légitimité et la réforme
Elle a estimé que les élections étaient nécessaires pour reconstruire le système politique et ouvrir la voie aux jeunes, aux femmes et aux compétences indépendantes, tout en constituant une étape parmi les réformes demandées à la direction palestinienne. Le chercheur du Centre arabe de recherches et d’études politiques Ihab Maharma a estimé que les élections visaient à renouveler la légitimité politique et à préparer l’Autorité aux dispositions de l’après-guerre.
Il a lié la décision de les organiser à des pressions internationales, régionales et intérieures, notamment aux demandes américaines et européennes de réforme, au rôle saoudo-français par l’intermédiaire de la « Déclaration de New York », ainsi qu’aux pressions populaires qui voient dans le scrutin une issue à la crise.
Les restrictions et les barrages entravent les préparatifs du scrutin
Areikat a indiqué que les restrictions israéliennes et les barrages entravaient les déplacements quotidiens en Cisjordanie, précisant que le trajet entre Ramallah et Jéricho, distant de moins de 30 kilomètres, pouvait durer une heure et demie. Elle a ajouté qu’une commission européenne étudiait les aspects logistiques du processus électoral, dans un contexte d’arrestations et de menaces persistantes.
Mohammed Machinche, membre du secrétariat général de la Conférence populaire des Palestiniens de l’extérieur, a déclaré que le consensus national « n’est pas seulement possible, il est une nécessité impérative », appelant à s’accorder sur les règles du processus électoral, à les protéger, à garantir l’équité de la compétition et à faire primer l’intérêt national sur les intérêts partisans. Areikat a pour sa part appelé à un dialogue global entre les factions, à des garanties internationales d’intégrité et à l’engagement de toutes les parties à respecter les résultats.
Maharma a averti que le report des élections constituerait un nouveau revers pour le projet national palestinien, tandis qu’Areikat a déclaré qu’il conduirait à « reproduire la crise palestinienne ».
Maharma a également souligné que les élections ne résumaient pas les défis auxquels les Palestiniens sont confrontés, citant les colonies, l’accaparement des terres, la judaïsation de Jérusalem, le blocus, les tentatives de supprimer l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine, les droits des réfugiés et les violations commises contre les prisonniers. Selon Maharma, le « courant de la résistance » a accepté de participer aux élections malgré ses réserves, en raison de la nécessité d’une approche collective des défis actuels.
Mises en garde contre un report et débat sur les alliances possibles
Le débat politique porte notamment sur une éventuelle participation de Mohammed Dahlan, dirigeant exclu du Fatah, et du mouvement de résistance islamique « Hamas » au sein d’une coalition électorale, alors que des interrogations subsistent sur les objectifs de cette coalition et ses chances de réussite.