Le parquet libanais a demandé mardi au juge d’instruction chargé de l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth de mettre en accusation l’ancien président Michel Aoun, dans le cadre de ses réquisitions, alors que le dossier approche de la phase de l’acte d’accusation, plus de six ans après l’explosion.
Le parquet demande la mise en accusation de Michel Aoun
Une source judiciaire a indiqué que l’avocat général près la Cour de cassation avait demandé la mise en accusation directe d’Aoun, âgé de 92 ans, estimant qu’il connaissait la présence de nitrate d’ammonium au port et sa dangerosité, sans prendre les mesures nécessaires ni en saisir le Conseil supérieur de la défense.
La demande du parquet n’établit pas la responsabilité d’Aoun et ne constitue pas un jugement à son encontre. Il revient au juge d’instruction Tarek Bitar de décider des personnes et des chefs d’accusation qui figureront dans l’acte d’accusation, sur la base des faits et des éléments établis par l’enquête. L’avocat général près la Cour de cassation, le juge Mohammed Saab, a remis ses réquisitions à Bitar. Il y a établi les responsabilités de plus de 70 personnes, dont des responsables politiques, des chefs des forces de sécurité et de l’armée, ainsi que des fonctionnaires déjà poursuivis.
L’acte d’accusation se rapproche après la transmission de l’enquête
L’acte d’accusation devrait être rendu dans les prochaines semaines, avant le passage de l’affaire au stade du procès. Bitar avait achevé son enquête le 30 mars et transmis le dossier au parquet général près la Cour de cassation afin qu’il présente ses réquisitions, une étape procédurale précédant l’acte d’accusation.
L’enquête a été entravée ces dernières années par des actions en justice, des recours et des différends judiciaires, qui ont entraîné sa suspension pendant de longues périodes. L’explosion s’est produite le 4 août 2020 après un incendie dans un entrepôt du port contenant de grandes quantités de nitrate d’ammonium, stockées depuis des années dans des conditions dangereuses.
En février, une chambre d’accusation libanaise a confirmé l’abandon des poursuites précédemment engagées contre Bitar pour « usurpation de pouvoir », levant ainsi un obstacle judiciaire à la poursuite de l’enquête et à l’examen des réquisitions du parquet en vue de rendre l’acte d’accusation.
