Retour à l'accueil
Actualités

Le Parlement libanais renouvelle sa confiance au gouvernement de Nawaf Salam avec 68 voix

Le Parlement libanais a renouvelé sa confiance au gouvernement de Nawaf Salam, avec 68 voix sur 81 députés présents. Le gouvernement fait face à des critiques sur son action et à des enjeux liés aux négociations avec Israël, au monopole des armes par l’État et aux réformes financières, sur fond de divisions internes et de poursuite des attaques israéliennes dans le Sud.

••3 min

Écouter cet article

Une version audio générée automatiquement.

0:00
0:00
Des responsables, des hommes et des femmes se tiennent autour d’une longue table de réunion dans une salle officielle, avec le drapeau libanais visible à l’arrière-plan.

Le Parlement libanais a renouvelé sa confiance au gouvernement de Nawaf Salam par 68 voix sur 81 députés présents, alors que l’exécutif fait face à des critiques sur son action et à des défis liés aux négociations avec Israël, au monopole des armes par l’État et aux réformes financières, sur fond de divisions politiques internes.

Le rédacteur en chef du quotidien Al-Liwaa, Salah Salam, a déclaré que le résultat du vote reflétait un soutien arabe et international au gouvernement, afin de lui permettre de répondre aux besoins des personnes déplacées et de poursuivre les réformes financières. Selon lui, ce soutien a contribué à contrecarrer les tentatives d’affaiblissement de la légitimité de l’exécutif. De son côté, l’analyste politique Amine Kammourieh a estimé que la crainte du vide politique et l’absence d’alternative avaient principalement motivé les blocs parlementaires à accorder leur confiance.

Position des blocs sur le renouvellement de la confiance

Il a ajouté que, selon lui, la position du Parlement n’était pas à la hauteur des défis liés aux attaques israéliennes et au désordre intérieur. Les députés du Hezbollah ont quitté la salle avant le vote de confiance. L’écrivain et chercheur politique Hadi Kbeissi a expliqué que cette démarche s’inscrivait dans la ligne suivie par le parti depuis 2008: rester au sein des institutions de l’État pour surveiller leur fonctionnement et éviter un affrontement interne.

L’accord-cadre et le retrait des forces israéliennes

Beyrouth et Tel-Aviv avaient signé à Washington, sous parrainage américain, un accord-cadre prévoyant un retrait israélien progressif des territoires libanais et le déploiement de l’armée libanaise dans les zones évacuées par les forces israéliennes.

Malgré l’accord, Israël poursuit ses attaques contre le Sud-Liban, tandis que ses forces contrôlent toujours des zones dans le Sud, certaines depuis des décennies et d’autres depuis les dernières guerres et opérations militaires. Le président libanais Joseph Aoun a déclaré que son pays cherchait à conclure un accord de sécurité avec Israël afin de mettre fin à l’état d’« hostilité entre les deux pays » et d’éviter la guerre. Il s’est également engagé à poursuivre le désarmement du Hezbollah sans « affrontement interne ».

Salah Salam a lié le report des négociations de Rome au mois d’octobre prochain aux calculs liés aux élections de la Knesset. Il a estimé que Tel-Aviv utilisait l’attachement du Hezbollah à ses armes comme prétexte pour entraver le retrait.

Kammourieh a estimé que l’absence d’entente interne constituait le principal obstacle. Il a critiqué les négociations de l’autorité avec la partie extérieure sans accord avec son partenaire intérieur, ainsi que la coordination du Hezbollah avec l’Iran sans parvenir à une entente avec les autres forces libanaises.