Javier Tebas, président de LaLiga, a refusé de considérer les décisions arbitrales comme la cause de la défaite 1-2 du Real Madrid face à l’Atlético de Madrid au stade Metropolitano, lors de la 7e journée du championnat. Il a également critiqué la manière dont le club et son entraîneur José Mourinho ont contesté l’arbitre principal et l’équipe de l’assistance vidéo après le derby de la capitale.
Tebas refuse de lier la défaite aux décisions arbitrales
Dans des déclarations publiées par le quotidien espagnol « AS » après le match, Tebas a déclaré qu’il comprenait les contestations du Real Madrid concernant certaines décisions de l’arbitre Miguel Ángel Ortiz Arias, mais qu’il n’acceptait pas la manière dont ces contestations avaient été présentées. Il a ajouté: « Je comprends les plaintes, mais pas la manière », avant d’affirmer que le Real Madrid « n’a pas perdu à cause de ces actions ».
La controverse s’est amplifiée après que le Real Madrid a réclamé l’expulsion de deux joueurs de l’Atlético pendant la rencontre, tandis que Mourinho critiquait directement l’arbitre principal et l’arbitre de l’assistance vidéo. La chaîne officielle du Real Madrid a, de son côté, continué à critiquer la prestation de l’équipe arbitrale dans sa couverture d’après-match, en se concentrant sur les décisions que le club estimait avoir influé sur le déroulement et le résultat de la rencontre.
Tebas approuve l’expulsion de Dean Huijsen
Tebas s’est penché sur les actions ayant suscité les contestations du Real Madrid et a estimé que le carton rouge reçu par le défenseur de l’équipe Dean Huijsen était justifié. Le président de LaLiga a ainsi approuvé la décision d’expulser le joueur, alors qu’une partie des protestations du club portait sur les sanctions disciplinaires prises par Ortiz Arias pendant le derby.
Concernant l’intervention de l’Argentin Cristian Romero sur Jude Bellingham, Tebas a refusé de considérer que l’action méritait une expulsion. Il a déclaré que Romero « était arrivé le premier sur le ballon » et n’a donc pas estimé que son intervention justifiait un carton rouge, contrairement aux contestations du Real Madrid et à sa demande d’une sanction plus lourde contre le joueur de l’Atlético.
Tebas s’est montré moins catégorique au sujet de l’intervention du Sud-Coréen Kang-in Lee sur Federico Valverde, pour laquelle l’arbitre a sifflé une faute sans brandir de carton. Il a déclaré qu’un carton rouge n’aurait pas été une décision surprenante, tout en soulignant que la rapidité de l’action pouvait expliquer l’absence de mesure plus sévère contre le joueur de l’Atlético.
Critiques contre la chaîne du Real Madrid et la pression exercée sur les arbitres
Le président de LaLiga a étendu ses critiques à la chaîne officielle du Real Madrid, qui a diffusé après la défaite un sujet très virulent contre Ortiz Arias et l’équipe de l’assistance vidéo. La chaîne s’était concentrée sur les actions que le club estimait avoir changé le cours du match, dans le prolongement de contenus qu’elle diffuse régulièrement depuis plusieurs saisons sur les prestations des arbitres avant et après les matches de l’équipe.
Tebas a indiqué que LaLiga avait déjà déposé une plainte concernant le comportement de la chaîne du club, estimant que les événements survenus après le derby imposaient de continuer à réclamer l’instauration de règles éthiques pour ce type de couverture. Il a qualifié ces pratiques de « manière injuste et sévère de faire pression sur l’arbitre », réaffirmant son opposition à l’utilisation des plateformes médiatiques des clubs pour faire pression sur les équipes arbitrales.
L’Atlético de Madrid s’est mêlé à la polémique sur ses comptes officiels, en publiant le message suivant: « Arrêtez de faire pression sur les arbitres », en référence aux protestations ayant suivi le match. Interrogé sur la position de l’Atlético, Tebas a déclaré qu’il n’avait pas vu la publication, mais a réitéré son opposition à la pression médiatique visant les arbitres après les matches.
Mourinho durcit ses contestations contre l’équipe arbitrale du derby
Mourinho avait durci ses critiques après la défaite, mettant en doute l’expérience d’Ortiz Arias et sa capacité à arbitrer une rencontre de l’importance d’un derby madrilène. Il s’était également opposé à la désignation de Daniel Trujillo Suárez dans la salle de l’assistance vidéo et avait rappelé certaines de ses décisions passées lors de matches du Real Madrid pour critiquer l’équipe chargée de diriger la rencontre.
La polémique sur les décisions arbitrales s’est poursuivie le lendemain du match, avant que les déclarations de Tebas ne déplacent le débat de l’évaluation des actions sur le terrain vers la manière dont le Real Madrid traite l’institution arbitrale.
Ce différend s’inscrit dans les tensions récurrentes entre la direction du club et le président de LaLiga au sujet des arbitres et de la couverture que la chaîne du Real Madrid consacre à leurs prestations.
